Meta ha dichiarato giovedì che non rilascerà Llama, il suo modello di intelligenza artificiale più avanzato, nell’Unione Europea a causa delle preoccupazioni per una più forte protezione della privacy dell’UE e le normative sull’intelligenza artificiale.
“Rilasceremo un modello multimodale Llama nei prossimi mesi, ma non nell’UE a causa della natura imprevedibile del contesto normativo europeo”, ha affermato Meta in una dichiarazione ad Axios, ripresa da Upi.
Di conseguenza, le aziende europee non saranno in grado di utilizzare i modelli di intelligenza artificiale multimodali e Meta potrebbe potenzialmente anche impedire alle aziende al di fuori dell’UE di offrire servizi che utilizzano i sistemi ai clienti europei.
Sebbene ciò limiterebbe i prodotti di intelligenza artificiale disponibili per gli individui nell’UE, le leggi sulla privacy dei dati in Europa estendono anche maggiori protezioni agli utenti rispetto ad altre parti del mondo.
Meta, tuttavia, ha affermato che una versione di solo testo del suo modello Llama 3 sarà resa disponibile per i clienti e le aziende dell’UE.
A Meta è stato ordinato di interrompere l’addestramento dell’intelligenza artificiale utilizzando i post degli utenti di Facebook e Instagram nell’UE per motivi di privacy.
La decisione di Meta di non rilasciare il sistema Llama AI nell’UE è legata al Regolamento generale sulla protezione dei dati, considerato dall’UE la legge sulla privacy e sulla sicurezza più forte al mondo. Il GDPR regola il modo in cui i dati personali degli individui nell’UE possono essere trattati e trasferiti.
Secondo il Consiglio Europeo, il GDPR definisce “i diritti fondamentali dell’individuo nell’era digitale, gli obblighi di chi tratta i dati, le modalità per garantirne il rispetto e le sanzioni per chi viola le norme”.
Ad agosto entrerà in vigore anche la legge UE sull’intelligenza artificiale, che sottopone i sistemi di intelligenza artificiale ritenuti “ad alto rischio” a normative più severe.
Secondo tale legge i fornitori di IA nell’UE devono “stabilire un sistema di gestione del rischio durante tutto il ciclo di vita dei sistemi di IA e condurre una governance dei dati assicurandosi che la formazione, la convalida e il test dei set di dati dell’IA siano pertinenti, sufficientemente rappresentativi e, nella migliore misura possibile, privi di errori e completare secondo lo scopo previsto.”
I sistemi Meta e AI di altri produttori devono anche progettare i sistemi di tenuta dei registri “per consentirgli di registrare automaticamente eventi rilevanti per identificare rischi a livello nazionale e modifiche sostanziali durante tutto il ciclo di vita del sistema”.
Anche il controllo umano deve essere integrato nei sistemi di intelligenza artificiale e questi devono essere progettati “per raggiungere livelli adeguati di accuratezza, robustezza e sicurezza informatica”.
Il 1° luglio, la Commissione europea ha affermato che Meta aveva violato il Digital Markets Act e potenzialmente potrebbe dover affrontare multe ingenti perché Meta non consente agli utenti di esercitare il proprio diritto di acconsentire liberamente all’utilizzo dei propri dati.
Tommaso Dal Passo
Segui i nostri aggiornamenti su Spigolature geopolitiche: https://t.me/agc_NW e sul nostro blog Le Spigolature di AGCNEWS: https://spigolatureagcnews.blogspot.com/
