Mosca vuole riarmare le truppe in Artico

229

RUSSIA – Mosca. 23/01/14. l senatore Fedoryak ha dichiarato: «la Russia ha bisogno di una infrastruttura militare nell’Artico».

La Russia deve avere nell’Artico tutte le opportunità per proteggere i propri interessi economici e la sicurezza nazionale. Lo ha detto il Primo Vice Presidente del Comitato del Consiglio della Federazione per la Difesa e Sicurezza, Nikolai Fedoryak, ad una tavola rotonda sul tema “L’Artico e gli interessi di sicurezza nazionale della Russia”, notizia riportata dal corrispondente IA REGNUM.
Il senatore ha ricordato che dagli anni ’90 anni del XX secolo, il raggruppamento paese delle Forze Armate nell’Artico è rimasto praticamente nullo: «La Divisione è stata sciolta, tutti i mezzi sono stati dismessi. I campi dell’aviazione abbandonati. Da Murmansk a Petropavlovsk-Kamchatsky, non vi è quasi alcuna unità di combattimento. I militari in “campo radar” e la copertura missili anti-aerei hanno cessato di esistere. Le nostre terre artiche sono state lasciate senza protezione e difesa».
«Ora, ha detto, la situazione è attivamente cambiata, ma il problema ora di fronte a un gruppo militare artico, è molto più ampio e più vario rispetto a quelli che c’erano in epoca sovietica».
«Portare le forze russe a un livello che mette al riparo dal riflesso delle minacce attuali e future, è complesso, lungo e costoso. A partire dalla consegne di navi, aerei, radioassistenze per raggiungere la prontezza al combattimento delle unità ci vogliono dai tre a cinque anni». Ha detto Fedoryak.
Egli ha richiamato l’attenzione sulla formazione e la necessità di creare infrastrutture per il funzionamento delle truppe russe: «aerodromi di riparazione, sistemi di controllo ricreazione e di comunicazione, addestramento al volo nelle difficili condizioni del Grande Nord, l’organizzazione dei servizi di ricerca e salvataggio in una zona deserta – tutto questo richiede tempo e fatica . Pertanto, è necessario iniziare a lavorare oggi, altrimenti non faremo in tempo. Dobbiamo essere proattivi»