IRAQ. Sempre più importante la questione del confine con l’Iran lungo lo Shatt al Arab

71

In questo giorno, nel 1980, l’Iraq ha annullato l’accordo di Algeri tra Iraq e Iran, firmato dalle due parti il 6 marzo 1975 sulla condivisione del confine tra i due paesi dello Shatt al-Arab nel sud dell’Iraq, e un anno fa il governo iracheno ha detto di non essere interessato a far rivivere l’accordo. 

Il quotidiano iracheno Al-Basa’er riporta le ragioni di un simile rifiuto. 

L’accordo di Algeri del 1975 considerava il punto più fondo dello Shatt al-Arab come il confine tra Iraq e Iran nello Shatt al-Arab. Il problema del confine tra Iraq e Iran è molto antico e risale ai tempi dell’Impero ottomano e continuò quando l’Iraq fu occupato dalla Gran Bretagna agli inizi del XX secolo, sottolineando che nel 1937 fu firmato un accordo che considerava un certo punto dello Shatt al-Arab (non la linea di fondo prevista dalla Convenzione di Algeri) come confine marittimo tra Iraq e Iran.

I governi iraniani hanno costantemente rifiutato questa demarcazione dei confini e l’hanno considerata una creazione britannica, mentre l’accordo di Algeri del 1975 è diventato il punto di confine tra i due paesi in cambio dell’impegno dell’Iran a non interferire negli affari iracheni e risolvere alcune altre controversie sui confini. Con l’arrivo al potere di Khomeini in Iran, quest’ultimo ha smentito i suoi obblighi ai sensi dell’accordo, che ha portato l’Iraq ad annullare l’accordo e tornare alla vecchia demarcazione dei confini.

Il giornale riporta che l’Iraq è stato costretto ad annullare l’accordo di Algeri dopo che si è constatato che tutto ciò che era stato concordato tra Iraq e Iran nel 1975 era stato applicato solo dalla parte irachena, e che l’ingerenza iraniana negli affari iracheni è aumentata significativamente dall’avvento del regime di Khomeini nel 1979.

Con la visita in Iraq del presidente iraniano Hassan Rouhani nel maggio scorso e il suo accordo con i politici della Green Zone per ripristinare l’accordo di Algeri sullo Shatt al-Arab, molti osservatori hanno messo in guardia contro il ritorno dell’accordo e la quantità di perdite che l’Iraq avrebbe di conseguenza. Lo Shatt al-Arab ora non è quello che era al momento della firma dell’accordo nel 1975.

 

Per tornare all’attuazione dell’accordo di Algeri in questo momento, occorrerebbe rinegoziarlo con gli iraniani su molti punti che gli iraniani si rifiutano di negoziare di nuovo.

Unico beneficio per l’Iraq dall’attivazione dell’accordo di Algeri sarebbe quello di pulire la via d’acqua alla parte che si collega con l’Iran per circa 80 chilometri dei 170 chilometri totali di lunghezza.

Il corso del fiume dalla parte irachena è esaurito da navi affondate durante la guerra tra i due Paesi negli anni Ottanta del secolo scorso, sottolineando che i porti di Bassora non hanno assorbito il grande traffico commerciale iracheno in tempo di guerra a causa degli alti rischi, e nel corso del tempo hanno trasformato la maggior parte delle navi affondate in basi per l’aumento di limo e sedimenti verso le isole.

Salvare lo Shatt al-Arab dall’inquinamento ambientale e rinnovare le profondità sarà nell’interesse dell’Iraq in termini di navigazione, ma inciderà negativamente sull’irrigazione del territorio iracheno se l’Iran continua a chiudere il corso del fiume Karun (che scorre dall’Iran) allo Shatt al-Arab, sottolineando che di questo punto in particolare, il presidente iraniano non ne ha discusso con la parte irachena e non ha chiesto all’Iraq di farlo.

Graziella Giangiulio