Il triangolo conteso tra Cile e Perù

226

ITALIA – Roma 08/01/2016. Sembrano riaccendersi le tensioni tra Cile e Perù sul Triangulo terrestre, una ferita aperta da oltre 132 anni. 

Il 7 novembre, il presidente peruviano Ollanta Humala ha firmato un disegno di legge con cui si crea la regione La Yarada-Los Palos, che comprende il triangolo contestato alla punta meridionale del Perù, all’interno del dipartimento di Tacna. La disputa territoriale risale alla fine della guerra del Pacifico nel 1883: il Perù perse le sue province meridionali, e anche se il trattato del 1929 indicò i confini. Recentemente sia Cile che Perù hanno tenuto esercitazioni militari vicino al confine. «Il Cile non riconosce il cosiddetto “Triangolo terrestre”. È territorio nazionale» si legge una dichiarazione del ministero degli Affari Esteri del Cile del 21 ottobre. Il comunicato spiega ulteriormente la posizione del Cile sui suoi confini: il Cile sostiene che il Perù ha accettato i due punti, Landmark # 1, in cui il Cile lo riconosce come il confine di terra, e un punto di 323,54 metri paralleli dal Landmark # 1 al mare. Il trattato del 1929, tuttavia, ha stabilito il Punto Concordia come «il confine tra i territori di Perù e Cile», stabilito a 10 chilometri a nord del fiume Lluta. Tra i due punti si trova il triangolo terrestre, un piccolo pezzo di arida, terra rocciosa di 37.610 metri quadrati.  La Corte Internazionale di Giustizia ha stabilito a gennaio 2014 che il confine marittimo tra Perù e Cile si trovava nel punto in parallelo dalla Landmark # 1, e il Cile lo ritiene inoltre come confine di terra. Tuttavia, il Perù afferma che sia il Punto Concordia, situato sulla costa circa 264 metri dal Landmark # 1, a delineare il confine. Ma la decisione è controversa. Durante la cerimonia della firma, Humala ha detto che la legge è parte di uno sforzo per dare la priorità allo «sviluppo nelle zone di confine e negli spazi del nostro paese che sono stati storicamente lasciati indietro». Il ministro degli Esteri cileno, Heraldo Muñoz, ha definito, sulle colonne del quotidiano La Tercera, il passaggio del disegno di legge come un «atto ostile, inopportuno e imprudente», una settimana dopo la firma. Esistono altri documenti, a parte il trattato del 1929, sulla questione: ci sono due leggi che definiscono il dipartimento di Tacna, al confine con il Cile. Entrambe le nazioni hanno rafforzato la loro presenza militare alla frontiera; il Cile ha accusato il Perù nei giorni precedenti la firma di aver inviato truppe al confine senza preavviso. Un accordo tra le due forze armate risalente al 1970 afferma che una nazione deve informare l’altra quando invia truppe al confine. L’incidente non ha certo allentato le tensioni. Questa presenza militare si aggiunge a una serie di esercitazioni che i due paesi hanno fatto in precedenza: il Cile ha tenuto le esercitazioni militari annuali, “Huracán 2015”, a metà novembre, nella parte settentrionale del paese. Huracán 2015 ha visto l’impiego di circa 5.500 uomini. La dimostrazione di forza ha avuto la risposta del Perù che ha condotto proprie esercitazioni militari lungo la sua frontiera meridionale ai primi di dicembre: Cáceres 2015, del tutto speculari a quelle cilene. Il Comando congiunto delle Forze Armate del Perù ha spiegato che le esercitazioni servivano a testare «attrezzature e equipaggiamenti militari di recente acquisizione», acquistato dalla Russia. Di fatto, quindi, funzionari russi erano presenti alle esercitazioni. Nessuno dei due paesi ha tentato pubblicamente di avviare nuovi colloqui formali sulla questione.